Цель
Использование гибкой уретероскопии (ГУС) в лечении камней верхних мочевых путей у детей получило широкое распространение в последние годы, но очень редко описывается в литературе. Целью это работы стало изучение результатов ГУС, предикторов успеха и осложнений.
Методы
Ретроспективно изучены все ГУС, выполненные детям с 0 до 18 лет в Госпитальном университетском центре за последние 14 лет. В исследование были включены только манипуляции. направленные на лечение камней верхних мочевых путей (почки и верхнего отдела мочеточника). Предикторы успеха (остаточные фрагменты менее 4 мм при обследовании через 3 месяца) и осложнения оценивались при помощи одновариантного анализа, используя тест χ2 или критерия Фишера для количественных переменных и критерия Манна-Уитни для качественных переменных.
Результаты
За рассматриваемый период было выполнено 46 ГУС 30 детям. При наблюдении выявлено 10 осложнений (22%), из них 3 серьезных (по шкале Clavien ≥3; 6.5%). 17 пациентов (37%) не имели остаточных фрагментов уже после 1 процедуры и 63% после 2.5 процедур. К факторам риска, ассоциирующимся с более высоким количествам осложнений, относились: мужской пол (90% против 45% для пациенток женского пола,p=0,03) и использование мочеточникового стента в послеоперационном периоде (100% против 64%; p=0,04). Пациенты без остаточных фрагментов имели меньший размер камней (9,8 против 15,1 мм; p=0,007) и меньший их суммарный объем (15.2 против 25,5 мм; p=0,007).
Заключение
ГУС позволяет лечить камни верхних мочевых путей у детей с низким процентом осложнений и высокой эффективностью, но тем не менее зачастую пациенты нуждаются в нескольких манипуляциях. Размер камня является фактором риска неэффективности манипуляции, а мужской пол ассоциируется с большим количеством осложнений.
Urétéroscopie souple pour le traitement des calculs chez l’enfant : résultats et facteurs prédictifs de succès et de complications
L. Freton, B. Peyronnet, A. Arnaud, L. Tondut, G. Berquet, G. Verhoest, O. Azzis, B. Fremond, K. Bensalah
Журнал «Достижения в Урологии» (Progrès en Urologie ), Ноябрь 2014, 108 конгресс французских урологов, стр 810-811
Загайнова Елена Андреевна
- Войдите на сайт для отправки комментариев